Glize Arabian Wind  для мужчин и женщин

Не слышала ранее Ганимед, поэтому не имею возможность сравнить. Этот парфюм точно не сможет понравиться всем, он очень индивидуальный! Мои первые ассоциации: бумага...потом поняла, что именно глянцевые страницы дорогого журнала. Далее услышала кожу - не скрипучую, а скорее более мягкую, зернистую - почему-то черная косуха пришла в голову. Цветочный подтон считала, как припудренный ирис, а потом поняла, что это фиалка...специи, шафран, раскрыла чуть дольше вдыхая новый для себя парфюм. Когда пришло время, действительно начала чувствовать спиртовый запах стерильной операционной. Изначально таких ассоциаций не было, но, спасибо другим отзывам, теперь есть).
Это - аромат настроение. Его точно надо подольше потестировать перед покупкой. Запах-футляр. Стойкость бешеная.

Просто копия Имперского Леса от начала и до конца , от Ганимеда лишь в базе отголоски небольшие . Цена конечно неоправданная от слова совсем.

Йод,бинты,мебельный лак,и где то спряталась маленькая фиалка.Однозначно нет,для меня парфюм должен быть как маленький праздник,вкусный сладкий и весёлый,а здесь полное отчуждение.

Ganymede в первой версии, до изменений. Он и был такой. Клон, брат, копия?)

Запах свежего глянцевого журнала - лак, краска, мелованная бумага. Тонкий, минеральный, гладкий.
Ведёт себя ровно, не разваливается. Стойкий, шлейфит.
Урбанистический.

Я даже не знал, что это клон Ганимеда, т.к. незнаком с оным. Мне в общем понравилась идея контрастного сочетания уда и минеральности. Но не сказал бы, что сводит с ума. Лучше какая-то традиционная трактовка уда.

Ну так себе ганимед. Похоже, конечно, но не столь ярок и стоек. Как по мне это не Мона Лиза с усами, а её репродукция в календаре напечатанная. То есть никакой занятности и вызова нет, есть просто копирование и упрощение.
А цена 9 тысяч. При том, что ганимед сейчас 15-16. В такой экономии смысла не вижу. За 5, наверное, купила бы и считала, что это good deal.
Да и нужен ли мне ганимед, если есть bois Impérial? Хотя эти два, они вообще не клоны, но направление одно.

Похож на Ганимеда с арабской бородой, который поел из общественной столовой щей и от бороды идет такой вот душок, прекрасен лишь остаток на одежде через сутки

Журнала больше и дольше чем в ганимеде, нет начального такого йода, журнал сразу , где то часа через 2-3 появляются арабы) ну стандартный такой арабский флер, то ли масла то ли уда, то ли этого мускуса как в кирке, но не бойтесь, это легких намеком , наверное не все и услышат, потом журнал возвращается и шлейфит и в общем то довольно стойко держится не меняя интенсивности , до 10 часов . Нет этой фруктовой ноты завершающей как в ганимеде то ли винограда то ли жвачки, но она и не такая уж прям нужная, так журналом все и заканчивается. Мне нравится

Ооочень похож на Ганимед, без сомнения.. Сначала! Но носить его совершенно не могу! Ибо, сначала кажется Ганимедом, но чуть позже понимаешь, что нет, это не Ганимед!!! Что это? Неееее, я е могу такое носить.. он кажется мне настолько химически-ядовитым, как какой -то газ Зарин или еще что в роли отравляющего вещества. Прямо выносит , свербит в голове, горло, как сжимает металлической стальной рукой.. Впервые в жизни пошла смывать водой, не выдержала. В другой раз нанесла микропшик. То же самое. Потом попробовала намазом. Опять не смогла. Были еще подходы,( ведь он же так похож на любимый Ганимед)- нет, невозможно, что-то в нём есть отталкивающее, неживое, плоское. Кто хочет-обязательно тестить и носить хотя бы час-другой!

С одной стороны - араб на каждый день, если полюбили Ганимед. С другой стороны, если полюбили Ганимед, будут то и дело соваться в нос отличия.
Во-первых отличается старт - на мне это чищенные мандарины, не кислая кожура, а именно запах самих плодов. Но справедливости ради, очень приятные.
Во-вторых да, в середине он минералит, как Ганимед, но нет того сильного минерального металла, того холода и глубины.
В-третьих в базе он становиться более древесным, а не таким виноградно-цветочным, как Ганимед.
Ну и цена. Стоит он как хороший люкс и не за 100 мл.
Стойкость и шлейф хорошие, но до первого душа, Ганимед выдерживал минимум одну помывку, а тут - бон вояж.
Полностью согласен с комментарием ниже - это как посмотреть Мону Лизу с усами. Вроде как приложился к знакомому искусству, но все равно не то)

Близнецов различит лишь мать:
Ganymede
Bois Imperial
Glise,
ну, или отец-парфюмер))

Glize от Arabian Wind словно подражатель или имитатор Ганимеда - как фанат, подражающий кумиру или репродукция какой-то картины. Например, "Мона Лиза с усами" Дюшана, где угадывается картина-прародитель, но в нее внесли нюансы))))
Ох уж эта эпоха постмодернизма в искусстве с ее постоянными цитированиями! Хотя тут не цитата, а почти полное воспроизведение))))
В композиционном плане схожесть с Ганимедом неоспорима, но есть и существенные различия.
Глизе более теплый по характеру, он лишен той аскетичной и интровертной холодности, которая бросается в нос у Ганимеда, но при этом узнаваемые минеральность, металличность и некоторая отстраненность присутствуют. Цветочный блок у Глизе более выраженный, что смещает акценты и нюансы в раскрытии, добавляя инаковости.
Ощущение цинковых ведер с ледяной водой в цветочном холодильнике на деревянных полках - основная ольфакторная ассоциация)))
Внесу немного критики.... Баланс аккордов не такой тонкий и выверенный как у Ганимеда, что сказывается на самой конструкции композиции в динамике раскрытия - иногда заметны швы и пустоты, не достает плавности в переходах. Это вызывает ощущение некоторой деконструкции, "разваливания" монолита в старте на куски. Если Ганимед это монолит из камня и металла, то Глизе - из песка и льда, где при таянии льда отваливаются куски.
Это ни в коем случае не попытка очернить или раскритиковать композицию. Закономерно, если что-либо делается в подражание, непременно в сознании будет возникать сравнение с первоисточником. В этом сравнении и обнаруживается "инаковость", описанная выше.
Технические характеристики отменные: стойкость более 10 часов, шлейф узнаваемый, диффузный.
Флакон и оформление выше всех похвал: дорогое качественное стекло, металлическая крышка, мелкодисперсный диффузор, бархатный ложемент, коробка - все в балансе и радует взор.

Упаковка отличная, сам флакон - шикарный: тяжеленный брусок хорошо отполированного стекла с толстыми стенками, дно вообще мм20, распылитель как у ганимеда - плотный мелкодисперсный поток. Крышка под стать - увесистая (металл). В общем презентация доставила и эстетика на уровне.
Что касаемо самого аромата. Да, похож, но не 1 в 1. Чувствую, что ноты отличаются. Это будто будничная версия ганимеда, нет той ледяной отрешенности.
Ганимед из космоса, а Глизе с Земли.
Но это только первые ощущения, сразу с дороги.

PS. Есть созвучие с чайными фиалковыми ароматами, такими как "Армани о де седр", да и тем же "Колонизейшен Лаванда и чай". Что вкупе делает для меня его с уклоном в теплые оттенки.

Очень похож на Ганимед. Стойкость отличная. Мне кажется на все сезоны будет отлично. Рекомендую как замену прародителю, кто не может позволить себе купить Ганимед.

Ну вот разочарована. Ганимед -то он конечно, но более холодный, без переливов особых, а уж о стойкости и говорить нечего. Разведение 1:10. Есть в Ганимеде некая сладость и радость и достаточно одного пшика, чтобы он держался часов 5. А тут -травянистая свежесть и преснота. Через час его искать с собаками надо. Чувствуется, что арабы решили денег подзаработать и больше - ничего. Вобщем, до произведения парфюмерного искусства этому аромату как до луны.

Добрый и вечер, напишу коротко
Взяли Ганимед и просто перелили в новый флакон, просто один в один, есть конечно отличия, но очень минимальные.
На мне Ганимед: сначала журнал, потом шиномонтаж и металл с виноградом., А Глизе сначала шиномонтаж, потом металл с виноградом и журналом. Стойкость часов 10+, шлейф умеренный, но очень заметный, хватает 2х пшиков на весь день. Аромат вообще не химозит, отлично собран.